KONO Kensuke Blogs

禁じられた小説

昨年、鹿児島川内のまごころ文学館で撮影したNHK ETV特集の放映が決まりました。
「禁じられた小説〜七千枚の原稿が語る言論統制〜」という題名で、1月27日（日）、10時からNHK教育テレビです。放送内容の紹介はETV特集の公式ページに出ています。さて、どのように編集されているか、ぼく自身も楽しみに期待したいと思います。

教科としての「日本語」：世田谷区

来週は、もうひとつ催し物があり、ぼくが話をします。
世田谷区は四年前から国の「教育特区」としての認定を受け、新しい教科「日本語」をスタートさせました。小学校週１時間、中学校週２時間とのことで、マスコミも注目しました。しかし、その実情はどうなのか。区内の小学校に配布された教科書「日本語」を開いてみると、さまざまな問題点が見えてきます。またその導入への手続きや実際の現場の教員たちとの連携については、大きな混乱が見られます。ちょっと考えてみても、「国語」と「日本語」という教科が別々に並行しておこなわれるのは奇妙な光景ではないでしょうか。というわけで、以下のような催しが「教育基本法を考える世田谷の会」と「世田谷区教職員組合」の共催で開かれます。ご関心のある方はぜひ足を運んでください。
****************************
世田谷区「教科日本語」を問う！第一回学習会

報告　「教科日本語」が始まって——現場からの報告（世田谷区教職員組合「教科日本語」プロジェクト）
講演　教科「日本語」の問題点——初めに「構造特区」ありき（紅野謙介）

日時　1月23日（水）18時30分〜
場所　らぷらす　11階研修室（世田谷区北沢2-8-18　北沢タウンホール）

孫歌さんの講演会

文理学部で孫歌さんの講演会を下記の要領で開きます。関心のある方はぜひどうぞ！

*******************************
人文研「表象文化の近代東アジア―場・構造・力をめぐって―」共同研究会

講演　孫歌氏（中国社会科学院文学研究所研究員・東京大学社会科学研究所客員教授）
題名　丸山真男における国際政治の視座
日時：2008年1月25日（金）15:00～17:30
場所：文理学部百周年記念館　会議室３

このたび、中国社会科学院文学研究所研究員の孫歌さんをお招きし、上記の要領で研究会を開催することになりました。孫歌さんは中国文学、比較文学の領域で研究活動を続けてこられましたが、近年では『アジアを語ることのジレンマ――知の共同空間を求めて』（2002年、岩波書店）、『竹内好という問い』（2005年、岩波書店）などの著作に代表されるように、東アジア思想史の領域で大変に影響力の強いお仕事をなさっています。研究会は共同研究のメンバー以外の方も自由に参加できますので、この機会に是非ふるってご参加下さい。（講演の使用言語は日本語で行われます。）

sungue.pdfをダウンロード

鹿児島にて

昨日から薩摩川内まで行ってきました。来年1月下旬に放送予定のNHK ETV特集の番組撮影のためです。「改造」の直筆原稿研究がもとになって、この原稿から見える言論統制の実態に迫るというのが番組の趣旨。
で、朝5時半起きして、羽田8時発の飛行機に乗り、鹿児島空港からさらに車で1時間。結局、11時過ぎに薩摩川内まごころ文学館に到着し、ここで撮影となったのです。番組では、NHKの鹿島アナウンサーが「続夫婦善哉」未発表の謎に迫り、それを追うなかで当時の言論統制にふれるという展開で、ぼくが鹿島さんの問いかけに答えながら、一緒に謎を追いかけていきます。結局、打ち合わせふくめて、7時間以上にわたる撮影で、出番が終わったあと、スタッフの方たちと近所の魚料理の店で夕食。久しぶりにディレクター、カメラマン、照明さん、録音さんなど本職の技術者の方たちと仕事して、たいへん気持ちよかった。職業上、学者という、ことばをあやつる人たちと仕事することが中心なのですが、映像というのはやはりモノ作りに近い。きびきびした仕事ぶりがあればこそ、にわか仕立てとはいえ最後の最後までみせるこだわり、疲れはするけれども次第に生まれてくる仕事の共有感。こういったものがありました。さて、どういうふうに仕上がるのか。楽しみに待ちたいと思います。番組の正式な題名や放映日時は追ってお知らせします！

「改造」直筆原稿の研究

改造社の社長だった山本実彦が所蔵していた作家の原稿がデータベース化され、DVDになりました（雄松堂出版）。90人の著者に7000枚の原稿画像、これにその原稿が掲載されたときの「改造」等の雑誌誌面の画像を組み合わせ、解題をつけた資料集です。論文集もつけたので、これを記念してシンポジウムのイベントが開催されました。場所はパシフィコ横浜。図書館総合展という図書館関係企業の見本市のなかで、森まゆみさんの特別講演のあと、十重田裕一さん、宗像和重さん、島村輝さんとのパネル。それぞれ論文集に書いた論文のエッセンスを話したので、学問的研究的には二番煎じなんですが、発売されたばかりなので、お互いにそれを読んでのディスカッションを兼ねた次第です。会場には100名超の参加者があり、石崎等さんや阿毛久芳さん、庄司達也さん、中澤弥さん、松村良さんらのすがたも。新聞等でも話題になった「続夫婦善哉」発見の立役者・日高昭二さんには会場からわざわざ発言していただくなど、盛りだくさんで無事終了。そもそも１つの出版社に関連して、これだけ多くの直筆原稿が見つかることが大きな事件でした。それも有名作家の原稿が出ていたというだけでなく、分量が多かったことによって、有名無名に関係ない。芥川龍之介のように本人の原稿ではないという謎の原稿（それ自体がミステリー）や、有島武郎のように「白樺」掲載の原稿がここから出てきたり、あるいはまた細かい編集者の指定が残っていたり、本文生成のプロセスが見えてきたりと、資料から見えることは相当に幅広く、なかなか興味はつきません。まとめでも申し上げたのですが、ぜひともこのDVDから新たな研究を展開させてもらえればと願っています。
終了後は参加メンバーで中華街にくりだす。島村さんおなじみの店で卓をかこみました。

学会って？

京都の立命館大学で日本近代文学会の秋季大会があった。秋の京都ということで楽しみに来たのだけれど、どうも暑いなぁ。京都は寒いという先入観もあるから、冬着も用意していったのに、汗をかいてしまった。ただ会場の衣笠キャンパスは広いし、ところどころ紅葉している木々もあってきれいでした。
で、学会の中味だが、これが毎回、大会のごとにここに書き込んでいるように何ともいわくいいがたい。メインは二日目の午前の２つのパネルと午後のシンポジウム。どう比較しても、午前の部が勝ち。つまり会員持ち込みのパネルの方がまだ議論の格好をつけているのに対して、運営委員会の企画したシンポジウムは無惨。終わったあとで話した30〜40代の研究者たちは院生や学生には見せたくなかったねと言っているし、院生は学会ってあまりおもしろくないですねと言う始末。それに反論できないのが残念です。個々の発表にも不満はあるが、全体として運営委員会がメイン企画を立てることにもう無理があるのではないだろうか。運営委員会企画があったとしても、それもパネルの１つにして、他のパネルと合わせて選択できるようにしてほしい。そのむかし、小笠原克さんが初めて複数会場のパネル形式を体験した晩、新宿ゴールデン街で「俺にもわかるような老人部屋を作ってくれ！」と叫んだことがあったけど、それも分かるように思います。べつに老人部屋が要るということではなくて、土俵を切り分けた方が議論しやすくなるということがある。共有の部分は基調講演とかで十分ですし。なぜそれを実現しないのか、この辺は理事会メンバーのひとりではあるけれども、実務担当の委員会の責任範疇なので何とも言えません。ただ、毎回落胆が大きくなるばかりなので、今後も声を大にして言い続けようと思います。

博多での４日間

福岡女子大学の集中講義に行ってきました。「書誌学特殊講義」という授業で、大学院生と学部生の共通科目。ぼくが「書誌学」を担当するのはいささかおこがましいけれど、15年も前に『書物の近代』で考えていたことをもう一度いまの目で洗い直し、これに最近ずっととりくんでいる中里介山の話や、検閲・情報統制の話、戦後の出版文化などを話題に取り入れながら、４日間、毎日朝から夕方までパソコン画面を見せながら授業をしました。集中講義という形式が初めての学生もいて、受講している学生たちの方がたぶん長時間聞くのに苦労したのではないかと思いますが、ぼくとしては久しぶりに自分のテーマを再総括することになり、いい機会になりました。よく聞いてくれていた院生・学生もいて、レポートの充実ぶりにびっくり。
通信教育部のスクーリングで博多を訪ねて以後、大の博多ファンになっていたのけれど、今回も短い滞在のなかで、毎日、夕食を食べては屋台にでむくはしご生活をつづけ、4日のうち3日まで長浜ラーメンで仕上げとなりました。ぼくのごひいきは、長浜の市場の横にある屋台群。ここできびなごや太刀魚の焼き、おでんをつまんで芋焼酎。幸福な気分の4日間でした。少し体重がふえてしまったかもしれません。それにしても福岡女子大のみなさん、ありがとうございました。
追加レポート、感想はkohno●chs.nihon-u.ac.jpまでどうぞ（迷惑メールを避けるためにアドレス中の＠を●に変えています。送信時に訂正してください）。

台風も吹き飛んだ！

14、15日の「アーカイブス、その展望と歴史」をめぐる会議がぶじに終了しました。大型台風が北上し、関東を直撃するという予報のなか、14日は74名の参加者、直撃予報の15日でも60名の方々の参加がありました。わざわざ文理学部まで足を運んでくださったみなさん、どうもありがとうございました。14日は13時開始で、結局、18時40分まで。15日はぴったり10時開始で、同じく18時20分まで、ほんとに長時間のロードでした。国内外のゲストのみなさんにも感謝申し上げます。台風という自然条件もそうでしたが、直前までいろいろ裏方ではトラブルがあり、プロシーディング作りも難航していました。幸いポストドクターのひとたちや助手さん、院生たちの努力で、直前に完成。日本文学の関係するこうした会議では稀有な会議用冊子集を用意することができました。
コンピュータが大活躍した会議としても文学系ではめずらしかったと思います。2日間で、14本の講演や報告があったのですが、そのうち11本までもがPCを駆使しました。情報科学と日本語学日本文学の共同になる発表が2本もあり、それぞれの学問にとって貢献度の高い真に「共同」の研究が示されたと思います。じつは、前日のセッティングで左右2台のプロジェクターのうち、1台の光源ランプの異常が発見され、急遽、業者を呼び出して修理交換させるなどのアクシデントもあったのです。
そして日本語以外に、韓国語、英語がスピーチ言語として飛び交い、進行役をあたふたさせてくれましたが、それも簡単に結論を用意して折り合うことができない課題の大きさをあらためて実感させるものでした。日本語の部分的な要旨が配布されているとはいえ、急に英語での報告になり、聴衆のみなさんが必死で聞き取ろうとしているすがたは予定外ではあったのですが、適度な緊張感をもたらしてくれました。なにしろ初対面の方たちも多く、日大と日大以外の方たち、また分野や領域の異なる方々がいろいろさまざまに交錯して一堂に会し、懇親会もずいぶん盛り上がりました。
これだけの会議はなかなか一朝一夕に出来ないので、次回はと聞かれると困りますが、また数年後に新しい出会いがあることを期待したいと思います。

最近のお仕事

自分の関連著書にもあげておきましたが、藤原書店から「戦後短篇小説コレクション」全７巻が出ています。寺田博さん、川崎賢子さんとの共編ですが、解題を担当しています。編年式に1945・46年を1巻として、1952年まで1年1巻、だいたい7〜10編ぐらいの短篇のアンソロジーになっています。この関係で、「毎日新聞」の6月26日に「戦後短篇小説コレクションを編集して」という記事を書きました。このあとも「朝日新聞」「公明新聞」から取材を受けたので、徐々に記事になる予定です。
もうひとつ中公文庫の「ゲゲゲの鬼太郎・第５巻・豆腐小僧」の解説を書きました。ほとんど私的なことばかりですが、気楽なエッセイにしています。

学会シーズン？

5〜6月は学会シーズン。5月26・27日は、成蹊大学で日本近代文学会の春季大会。2日目のシンポジウムのテーマは「再生産される作家イメージとその強度」。6月10日は、国学院大学で昭和文学会の大会。このときのテーマは折口信夫。6月23日は、東京女子大学で日本近代文学会の例会。これは個人発表特集。発表する方もたいへんでしょうが、聞くだけでもけっこう疲れます。
さらにこの間に、ぼくの関わることでは、5月31日にシアトルでミニシンポジウムをやって、6月16日に慶応の改造社研究会で報告し、明日28日に文理学部の人文研共同研究会で報告。ちょっとやりすぎモードに入ってしまっているのを反省。そういえば23日は、午前中、日大生涯学習センターの依頼で講演も１つやってから、東京女子大に行ったのでした。
でも、このモードはもう少しつづきます。この週末の30日は早稲田のエクステンションセンターで市民講座の講演。翌週の7月7日は日大国文学会で、これは聞くだけだけど、その次の14・15日は既報のとおり「アーカイブス、その展望と歴史」の会議。まる２日、ぶっつづけですから、最終ピーク。これが終わるまではシーズンが過ぎたとは言えそうにありません。週末がつぶれつづけるのは厳しいですが、体調を万全にして最後まで走りきりたいものです。